Twitter se contradice: “No bloqueamos cuentas de representantes de gobiernos”

En una carta enviada a los Senadores Ted Cruz, Marco Rubio, Marsha Blackburn y Tom Cotton el 3 de abril del año 2020, la red social Twitter, aseguró que no bloqueaba cuentas de ningún representante gubernamental debido al “interés del público para informarse sobre este tipo de declaraciones;” sin embargo, esta plataforma bloqueó de manera permanente al presidente en ejercicio de los Estados Unidos, Donald Trump, por presuntas violaciones de sus estándares y promoción de violencia, a pesar que, en esta carta, ellos aseguran que los gobiernos y sus miembros están “exentos” de esta política y por eso se permite la participación de dictadores en la red social.

En el comunicado, agregaron que el coronavirus, el cual no ha sido erradicado aún, representa un “reto” para la red social, y que sería “poco ético negarles nuestro servicio a los líderes en tiempos como estos”.

A continuación, los documentos (inglés):

CEO de Parler condena censura en Twitter y Facebook

Durante años se ha denunciado el favoritismo que tienen las redes sociales a favor de las cuentas que promueven las ideas de izquierda, lo que ha llevado, en diversas oportunidades, a que el congreso de los Estados Unidos interpele a los CEO de Twitter y Facebook. Ambas redes sociales han bloqueado mayoritariamente cuentas con tendencias conservadoras, e incluso, han evitado la publicación de noticias que no favorecen a las ideas de la opresión.

El hecho más reciente que ha generado molestia dentro de una cantidad importante de usuarios ha sido la censura al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la salida de Parler (alternativa a Twitter) de las tiendas de aplicaciones Android y Apple.

El CEO de Parler, John Matze, emitió un comunicado condenando los hechos y alertando sobre el trasfondo de las censuras, “es claro que Facebook y Twitter creen que el fin justifica los medios,” dijo Matze, “si la libertad de expresión es el enemigo y debemos restringir y censurar las voces de las personas para mantener nuestro país a salvo, entonces nuestro país ya está perdido.”

El empresario además cuestionó los motivos de Zuckerberg y Dorsey (CEOs de Facebook y Twitter respectivamente) en relación a las acciones tomadas en contra de Trump, y las considera una contradicción, “si la vos de un hombre es una amenaza para la nación, pero cargo en la presidencia no, entonces es aparente que los poderes de la presidencia son menos influyentes que una sola voz. ¿Por qué cualquiera de nosotros debería conformarse con prescindir de nuestros derechos de libertad de expresión?”

Matze concluyo su mensaje asegurando que “Parler no es el ‘árbitro de la verdad’” e hizo un llamado a los usuarios de redes a que se sumen a su red social “para liberar a los demás”.

Twitter cae en contradicciones

Una de las redes sociales más populares en estos momentos y que se ha convertido en uno de los principales medios de difusión de información, Twitter, ha sido blanco de ataques recientemente por promover la censura a contenido que no está alineado con valores progresistas ni de ninguna corriente de izquierda.

Para If Revista Libertaria, lo que está red social está haciendo actualmente es una contradicción, pues, desde la revista se aseguró que una plataforma tan grande y exitosa como Twitter, jamás habría podido ser creada en un país con políticas socialistas y, a pesar de esto, lo que esta red promueve es justamente el socialismo, “La plataforma, tecnología y creatividad que requiere inventar algo como Twitter jamás podría haber sido concebido en un país con regulaciones, control estatal y tiranos en el poder; es decir, Twitter jamás habría nacido en un país socialista. Hoy, Twitter promueve el socialismo.”

El CEO de Twitter ha sido interpelado en el Senado de los Estados Unidos por censurar contenido informativo de tendencia conservadora mientras se ha permitido la difusión de información falsa de tendencia socialista.

Lo que se dice desde la revista es que es irónico que, una plataforma que pueda ser creada desde un sistema capitalista debido a las oportunidades que este sistema le ofrece a los ciudadanos, se utilice para promover la destrucción de ese mismo sistema.