Trump amenaza a España con una guerra comercial: «Haremos que España pague el doble»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha cargado este miércoles duramente contra España, después del acuerdo de la OTAN suscrito por los países aliados para incrementar su gasto en Defensa hasta el 5% del PIB, con la excepción española, que se ha desmarcado sosteniendo que dedicará el 2.1%.

«Creo que España es terrible por lo que han hecho. Es el único país que no paga el 100%. Quieren quedarse en el 2%. Creo que es terrible», ha dicho el mandatario estadounidense al ser preguntado por un periodista.

Además, ha aprovechado la ocasión para advertir, tras decir que la economía española «va muy bien», que «esa economía podría hundirse si algo malo sucede». En este sentido, ha asegurado que «compensarán» esa falta de inversión en Defensa.

«¿Sabes lo que vamos a hacer? Estamos negociando con España un acuerdo comercial. Vamos a hacerles pagar el doble», ha señalado.

Así, Trump ha tachado la posición española de «un poco de oportunismo» y ha señalado que España tendrá que «devolver el favor» a través del comercio. «No voy a permitir que eso ocurra. Es injusto. Es injusto para la OTAN», ha zanjado.

Cabe recordar que los países aliados suscribieron un acuerdo esta jornada para el incremento histórico de su presupuesto de Defensa. Sin embargo, durante las últimas semanas el presidente socialista de España, Pedro Sánchez, se ha opuesto abiertamente a ese gasto, considerando que perjudicaría la economía y deterioraría el Estado del Bienestar.

Tras negociar con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, Sánchez consiguió su compromiso de que se flexibilizaría ese requisito para España y que podría decidir soberanamente qué inversión necesita hacer para alcanzar los objetivos de capacidades militares comprometidos con la Alianza.

Trump dice que «Irán e Israel eran como dos niños en una pelea escolar»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, comparó el comportamiento de Irán e Israel durante el conflicto con el de dos niños durante una pelea.

«Irán e Israel eran como dos niños en una pelea escolar. Déjenlos pelear dos o tres minutos y luego los verán parar», aseveró el mandatario durante un encuentro con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en el marco de la cumbre de la organización militar en La Haya, Países Bajos.

El presidente de EE. UU. anunció este martes una tregua entre Irán e Israel, que más tarde también fue confirmada por Tel Aviv y medios iraníes. «Israel e Irán vinieron a mí, casi simultáneamente, y me dijeron: ‘¡Paz!’. Sabía que el momento era ahora», aseveró. 

Horas después de declararse la tregua, las Fuerzas de Defensa de Israel afirmaron que desde territorio iraní fueron lanzados dos misiles y que los interceptaron. Por su parte, Teherán afirmó que no lanzó tales misiles y describió las acusaciones de Tel Aviv como «falsas». Los representantes iraníes también acusaron a Israel de violar la tregua. Posteriormente, Trump acusó a ambas partes de violar el alto el fuego y pidió respetar el pacto.

Por otro lado, se ha filtrado información de que los ataques de EE. UU. sobre las instalaciones nucleares iraníes no lograron destruir los componentes centrales del programa atómico de Teherán y probablemente solo lo retrasaron seis meses.

Informe filtrado sobre resultados del ataque de EE. UU. a Irán contrasta con el triunfalismo de Trump

La filtración de un informe confidencial de inteligencia de EE. UU. sobre el reciente bombardeo de instalaciones nucleares de Irán ha descarrilado el triunfalismo del presidente estadounidense, Donald Trump, en la cumbre de la OTAN, que tiene lugar esta semana en La Haya, según informa The New York Times.

El mandatario estaba ansioso por celebrar en la reunión anual de los miembros de la Alianza Atlántica el ataque, que ninguno de sus predecesores se había atrevido a lanzar, indica el medio.

Sin embargo, las conclusiones preliminares —que apuntan que los bombardeos no lograron destruir los componentes centrales del programa atómico de Teherán y probablemente solo lo retrasaron unos seis meses— pusieron en duda las reiteradas afirmaciones de Trump sobre el «exitoso» ataque. Además, resultaron «especialmente perjudiciales porque procedían del Pentágono, que llevó a cabo la ofensiva», señala el diario.

Asimismo, Trump anunció que las fuerzas de EE. UU. «destruyeron» el programa nuclear de la nación persa antes de recibir el primer informe de daños, y desde entonces ha vigilado de cerca qué miembros de su Administración han empleado el mismo lenguaje.

Varios medios estadounidenses reportaron este martes, citando el informe de inteligencia, que las plantas de Fordo, Natanz e Isfahán no sufrieron tantos daños como algunos funcionarios de la Casa Blanca esperaban y que la República Islámica aún conserva el control de casi todo su material nuclear, lo que significa que si decide fabricar un arma atómica, aún podría hacerlo con relativa rapidez. 

Además, se apunta que gran parte de las reservas iraníes de uranio enriquecido fueron trasladadas antes de los ataques, que destruyeron solo una pequeña parte del material nuclear, y que los daños se limitaron principalmente a las estructuras superficiales, que sufrieron graves desperfectos, según las personas consultadas.

En este sentido, se cree que los daños fueron a la infraestructura eléctrica de los sitios y algunas de las instalaciones utilizadas para convertir el uranio en material para la supuesta fabricación de bombas. Asimismo, las evaluaciones iniciales de la destrucción realizadas por Israel también han cuestionado la efectividad de la ofensiva.

Por su parte, el mandatario estadounidense arremetió contra los medios, manifestando que «’Fake news’ CNN, junto con el fracasado New York Times, se han unido para intentar degradar uno de los ataques militares más exitosos de la historia». «¡Las instalaciones nucleares de Irán están completamente destruidas!», insistió.

Fox News alerta sobre mensaje de Padrino López: «Venezuela es aliado de Irán»

Caracas. – Las declaraciones de Vladimir Padrino López, quien condenó la operación precisa liderada por EE. UU. para destruir las tres principales bases para construir armas nucleares en Irán, han sido tomadas con una seria advertencia por la cadena televisiva estadounidense Fox News.

En una reciente transmisión, el noticiero de la citada cadena advirtió sobre la postura adoptada por el narcorégimen chavista, como aliado incondicional de Irán, en este momento con fuertes tensiones con Israel y EE. UU.

«Venezuela es un aliado de Irán y es preocupante, porque Venezuela está llamando a la Operación Midnight Hammer como un ‘acto de guerra’», señala una comentarista, y en seguido colocan el video de Padrino López en el cual ofrece un discurso al alto mando chavista, sobre las repercusiones que el conflicto armado Irán-Israel podría tener para el país.

Los fragmentos del discurso del ministro de defensa de la tiranía, hacen énfasis en el momento en el cual dice que se trata de «una guerra imperialista», y que la culpa sería del «estado sionista» instalado en Israel.

Pero, además, Padrino alerta que, a pesar de ser un conflicto lejano, podría afectar al país, sobre todo por lo que «representa Venezuela en estos momentos en el contexto mundial», por su papel como aliado de Irán.

En este marco, algunos piensan que la cadena ha revelado una nueva narrativa que podría ser de ahora en adelante la postura de la Casa Blanca con respecto a la Narcotiranía dirigida por Nicolás Maduro, calificada desde hace tiempo por la administración Trump como una amenaza para EE. UU. y la región en general.

No obstante, es necesario recordar que ya en el pasado varios medios estadounidenses han mostrado los nexos del chavismo con la guerrilla, el narcotráfico y el terrorismo, por lo cual, hasta el momento, no hay base para sostener este tipo de pensamiento.

Trump le dice a Pedro Sánchez que «España se ha convertido en un problema»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó este martes que «España se ha convertido en un problema», en referencia a la negativa del Gobierno español, encabezado por el socialista Pedro Sánchez, de aumentar su gasto en Defensa hasta el 5% del PIB, según informa el medio 20 Minutos.

Trump se ha pronunciado así en el avión que le traslada a la Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en La Haya, que comienza este martes. En la reunión, Washington pretendía que todos los países aliados suscribieran el acuerdo de ese incremento de inversión histórico para los próximos años.

En línea con los deseos expresados por Trump desde su llegada a la Casa Blanca, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, diseñó una hoja de ruta que consiste en destinar 3.5% del PIB dedicado a gastos de Defensa puros, a lo que se sumaría un 1.5% adicional en inversiones relacionadas.

Sin embargo, Sánchez se opuso a ese plan desde el principio, siendo el único país que ha alzado la voz, a pesar de que otros tienen reticencias.

Cabe recordar que, el fin de semana, el presidente de Gobierno español llegó a un acuerdo de flexibilidad con Rutte, para que su país decida qué porcentaje de PIB dedicará para conseguir los objetivos de capacidades establecidos por la OTAN.

En una declaración institucional, Sánchez sostuvo que España estaba preparada para alcanzar esos objetivos, dedicando solo el 2.1% de su riqueza anual, algo que el líder de la OTAN puso en duda, sosteniendo que sería necesario para el país ibérico avanzar al menos hasta el 3.5%.

Trump, por su lado, ha insistido en que los miembros tienen que alcanzar el 5%, una cifra que actualmente ninguno de los 32 aliados alcanza, incluyendo el propio EE. UU.

Reportan que comenzó la tregua entre Israel e Irán

El alto el fuego entre Irán e Israel entró en vigor tras lanzarse entre sí ambos países oleadas de misiles, según informaron los medios regionales. En este marco, medios iraníes afirman que la última andanada de misiles lanzados por Teherán se produjo justo antes del inicio del alto el fuego.

Posteriormente, el presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó el inicio del alto el fuego. «El alto el fuego está en vigor, ¡por favor no lo violen!», escribió en Truth Social, y también fue confirmado por las autoridades israelíes.

La Oficina del primer ministro, Benjamín Netanyahu, afirmó en un comunicado que este se reunió con el Gabinete, el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel y el jefe del Mossad «para informar de que Israel había alcanzado todos los objetivos» de su operación contra la nación persa.

Poco antes, Trump, dijo que Teherán y Tel Aviv habían acordado un alto el fuego de 12 horas «cuando ambos países hayan completado sus misiones finales». «Oficialmente, Irán iniciará el alto al fuego y, a las 12 horas, Israel lo iniciará. Luego, a las 24 horas, el mundo anunciará oficialmente el fin de la ‘guerra de los 12 días», explicó.

Irán no dejará de enriquecer uranio, a pesar de los ataques de EE. UU.

Teherán no renunciará al enriquecimiento de uranio con —supuestos— «fines pacíficos» y otros países no tienen derecho a limitarlo en ese asunto, declaró el domingo el viceministro de Exteriores de Irán, Majid Takht Ravanchi.

«Somos miembros honestos del Tratado de No Proliferación Nuclear. Sobre esta base, hemos llevado a cabo el enriquecimiento con fines nucleares pacíficos, lo cual es beneficioso para nuestro país», afirmó al canal alemán ARD.

«Nadie puede decirnos lo que debemos o no debemos hacer, siempre y cuando actuemos dentro del marco de nuestras obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear», enfatizó. 

Cabe señalar que el alto diplomático se negó a comentar el estado del programa nuclear iraní tras los ataques lanzados por EE. UU., así como a comentar los siguientes pasos de Teherán. Al mismo tiempo, calificó el bombardeo estadounidense de «un evidente acto de agresión contra instalaciones nucleares pacíficas», recordando que estas cuentan con protección internacional.

En este contexto, señaló que la República Islámica, «como víctima de una agresión», tiene derecho a defenderse sobre la base de la Carta de la ONU. «Eso es lo que estipula el derecho internacional y eso es lo que haremos», apuntó.

Respecto a las conversaciones con Washington, Takht Ravanchi indicó que actualmente «no tiene sentido seguir negociando».

«Estábamos en medio de conversaciones el 13 de junio cuando fuimos atacados por Israel y EE. UU. ¿Por qué hemos sido atacados por Israel con la ayuda de los estadounidenses? No tiene sentido seguir negociando. No queremos conversaciones solo por el hecho de conversar», concluyó.

EE. UU. advierte de riesgos a su propia seguridad tras atacar Irán

La participación de EE. UU. en el conflicto de Oriente Medio genera un entorno de mayor amenaza en el país y podría facilitar intentos de perpetrar ataques terroristas, según un informe del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.

«La probabilidad de que extremistas violentos en la Patria se movilicen de manera independiente hacia la violencia en respuesta al conflicto probablemente aumentaría si los líderes iraníes emitieran un decreto religioso pidiendo represalias violentas contra objetivos en la Patria», indica el documento. 

De acuerdo al informe, personas judías y proisraelíes, o vinculadas al Gobierno o al Ejército de EE. UU., se encuentran entre las personas en riesgo. También se señala que los funcionarios estadounidenses involucrados en el asesinato del comandante iraní Qasem Soleimani en 2020 podrían estar bajo amenaza. 

Además, el departamento advierte sobre la posibilidad de ataques cibernéticos contra las redes estadounidenses, por lo cual se preparan para ello.

Informan que los aliados de Irán planean ataques a bases militares de EE. UU. en Oriente Medio

Aliados de Irán estarían planeando ataques contra las bases militares estadounidenses ubicadas en Irak y Siria, según afirmó el pasado domingo un funcionario del país norteamericano a The New York Times, tras los ataques a las instalaciones nucleares iraníes perpetrados por EE. UU.

«Funcionarios militares y de inteligencia estadounidenses han detectado señales de que milicias respaldadas por Irán se están preparando para atacar bases estadounidenses en Irak, y posiblemente en Siria, en represalia por los ataques estadounidenses en Irán», detalla el diario.

Asimismo, indica que, por el momento, estos grupos se mantienen «a raya», mientras que las autoridades iraníes se esfuerzan en disuadir sus posibles acciones.

Las acciones de Washington han desatado un período de alerta máxima en bases y buques de guerra en Oriente Medio, donde se encuentran estacionados más de 40.000 soldados estadounidenses.

En este sentido, el tabloide había escrito anteriormente que una respuesta por parte de Irán es «casi inevitable», por lo que el país norteamericano «ha estado reforzando sus defensas aéreas en los últimos días».

Las fuentes de NYT indican que Teherán tiene diversas maneras de contraatacar, incluyendo el despliegue de fuerzas navales y otras capacidades para cerrar el estrecho de Ormuz, una ruta marítima clave que podría bloquear cualquier buque de la Armada de EE. UU. en el golfo Pérsico.

Los precios del petróleo se disparan tras el ataque de EE. UU. contra Irán

Los precios del petróleo comenzaron a mostrar un aumento después del ataque de EE. UU. a las instalaciones nucleares de Irán en la noche del 21 de junio. 

Los futuros del crudo Brent subían 1.13% a 77.88 por barril, esta mañana, mientras el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) se incrementó un 1.10%, a 74.65 dólares.

Ambas marcas subieron más de un 3% a principios de la sesión a 81.40 y 78.40 dólares, respectivamente, tocando máximos de 5 meses antes de ceder algo de terreno.

Cabe recordar que Irán es uno de los mayores productores de petróleo y gas de la región y también controla el estrecho de Ormuz, a través del cual pasa más de una cuarta parte de los volúmenes mundiales de combustible diariamente.

Con esto en mente, y en el escenario del conflicto, anteriormente, Teherán no descartó la posibilidad de bloquear dicho corredor marítimo, por lo cual no se extraña que suba el precio del petróleo.

«La escalada geopolítica actual proporciona el catalizador fundamental para que los precios suban y potencialmente se desplacen en espiral hacia los 100 dólares, y los 120 dólares por barril parecen cada vez más plausibles», opina Sugandha Sachdeva, fundadora de la firma de investigación SS WealthStreet, citada por Reuters.

Goldman Sachs manifestó el pasado domingo que el Brent podría alcanzar brevemente los 110 dólares por barril si los flujos de petróleo a través de la importante vía marítima se redujeran a la mitad durante un mes, y se mantuvieran bajos un 10% durante los siguientes 11 meses. 

Es necesario recordar que el Brent ha subido un 13% desde que comenzó el conflicto el 13 de junio, mientras que el WTI se ha incrementado alrededor de un 10%.