Investigan un posible hackeo de los datos de 50 mil militares del Ejército Argentino

La Justicia está investigando si efectivamente hubo un hackeo y quién sería el responsable.

De Derecha Diario

El Ejército Argentino inició una investigación judicial tras recibir un correo electrónico anónimo que aseguraba tener acceso a datos personales de aproximadamente 50.000 integrantes de la institución.

Esta advertencia, que encendió las alarmas en distintos niveles del Estado, derivó en una denuncia formal radicada el 8 de mayo ante la División de Delitos Informáticos de la Policía Federal Argentina.

Según informaron fuentes oficiales, el mensaje anónimo afirmaba poseer información sensible relacionada con personal militar. A raíz de ello, se puso en marcha una investigación judicial y se aplicaron medidas preventivas para proteger los sistemas administrativos.

Un soldado en uniforme camuflado trabaja en una estación de computadoras con múltiples pantallas mostrando gráficos y datos.El Ejército investiga un posible hackeo. | La Derecha Diario

Pese a la gravedad del contenido del correo, no se adjuntaron pruebas que confirmaran la veracidad de la amenaza, aunque la difusión del caso en redes sociales, especialmente en la plataforma X, generó inquietud entre expertos y entidades dedicadas a la ciberseguridad.

Los datos presuntamente comprometidos incluirían información de carácter administrativo como nombres completos, números de DNI, registros sobre destinos asignados, condecoraciones, títulos y datos de familiares. Desde el Ejército aclararon que la mayor parte de esta información está contenida en legajos que, en muchos casos, son de acceso público. Además, remarcaron que no se detectaron ciberataques en los sistemas operativos sensibles ni en la infraestructura crítica de la fuerza.

El caso fue elevado a distintas áreas del Gobierno nacional. El Ministerio de Defensa, a cargo de Luis Petri, y el Ministerio de Seguridad, conducido por Patricia Bullrich, siguen de cerca la evolución del expediente. También se involucró la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), bajo la dirección de Sergio Neiffert, cuya área de Ciberseguridad está colaborando con el análisis técnico de los posibles vectores de intrusión.

Pantalla de computadora con líneas de código en color azul formando la silueta de una calavera.Investigan un posible hackeo al Ejército. | La Derecha Diario

En paralelo a la causa judicial, el Ejército trabaja en la ampliación de la denuncia con nuevos elementos que podrían aportar claridad sobre lo ocurrido. El objetivo principal es determinar si efectivamente se produjo una vulneración, identificar a los posibles responsables y evaluar el grado de exposición de la información comprometida.

La investigación, que se encuentra bajo la órbita de la Justicia Federal, continúa su curso y se espera que en los próximos días surjan avances que aporten mayor claridad al caso.

Este episodio pone en evidencia la creciente relevancia de la ciberseguridad dentro de instituciones estratégicas como las Fuerzas Armadas, donde la protección de datos administrativos y operativos es esencial.

‘Comey quiere asesinar a Trump’: La dura advertencia de Don Jr sobre James Comey

El hijo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, alertó que el ex director del FBI publicó un mensaje subliminal con la intención de asesinarlo.

De Derecha Diario

En las últimas horas, las redes sociales han estado cargadas de movimiento luego de que el ex director del FBI, James Comey, publicara en Twitter una peculiar imagen. En esta se puede ver un mensaje encriptado, el cual muchos sugieren que podría tratarse de un llamado al asesinato del presidente Donald Trump. 

El extraño posteo de Comey llevó a muchos usuarios a preguntarse si el posteo representa una coincidencia, un llamado explícito a asesinar al mandatario o simplemente una broma de mal gusto. 

En la publicación realizada por el ex director del FBI, se pueden ver los números »86» y »47» en un fondo de arena. La interpretación dada a este posteo se remonta a un código popularmente utilizado en los restaurantes de Estados Unidos. 

Dentro del ambiente de los bares estadounidenses, el número »86» se refiere a algo que se rechaza o de lo que »hay que deshacerse». Por otro lado, el número »47» se refiere al segundo mandato de Donald Trump, quien en enero se convirtió en el cuadragésimo séptimo presidente de Estados Unidos. 

Números 8647 formados con conchas y piedras sobre la arena.EL mensaje publicado por Comey muestra el número »86» en un tono amarillento haciendo alusión el presidente Trump | La Derecha Diario

Las repercusiones por parte de varias figuras clave de la política estadounidense, no tardaron en llegar. En primer lugar, el autor de la publicación y ex director del FBI, negó en absoluto las acusaciones de incitar al público a asesinar al presidente. 

Por otro lado el hijo mayor de Trump, Don Jr, advirtió acerca del peligro que representan las publicaciones de Comey, ya que hay muchísimas personas con intenciones de lastimar al presidente y criticó duramente a los medios apoyados por el Partido Demócrata. 

No solo las reacciones a las publicaciones de Comey fueron realizadas en tono mediático, sino que el actual director del FBI, Kash Patel, señaló que el buró está tomando cartas en el asunto. 

Patel declaró que el FBIestá en permanente contacto con las autoridades del Servicio Secreto, y con otras organizaciones para garantizar la seguridad del presidente Trump y sus familiares. Un hombre con barba y cabello oscuro, vestido con traje azul y corbata roja, hablando frente a un micrófono con un fondo desenfocado de colores azul y rojo.El hijo del presidente hizo un llamado a prestar atención frente a las publicaciones de Comey | La Derecha Diario

Trump Jr. desmiente Fake News que lo relaciona con María Corina

Caracas. – El hijo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump Jr. , desmintió este pasado miércoles a un Fake News difundido por un portal digital, el cual hablaba sobre un supuesto «gran pacto» realizado entre Estados Unidos y María Corina Machado, con claras intenciones de relacionarlos.

La información fue detectada por el exenviado especial para Venezuela, Richard Grenell, quien citó en su cuenta de la red social X el enlace del portal techbullion.com. La información supuestamente habla de un acuerdo que Machado y Trump Jr. habrían hecho, luego de la entrevista que la dirigente le concedió al hijo del presidente estadounidense.

Una de las respuestas que obtuvo el portal fue por parte del enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, Richard Grenell, quien aseguró haber hablado con Donald Trump Jr. y reafirmó la falsedad de la supuesta noticia.

La farsa hacía alusiones, a que Machado supuestamente le ofreció a Trump Jr. que Estados Unidos tendría un acceso, sin precedentes, al petróleo venezolano, si la potencia ayudaba a derrocar a Nicolás Maduro.

Cabe destacar, que la información duró apenas horas, pues, ya el enlace no funciona, porque techbullion eliminó la nota.

No obstante, fue el propio Trump Jr. quien contestó a la publicación de Grenell, asegurando que se trataba de una locura.

El hijo del mandatario estadounidense aseguró que solo habló con María Corina, durante el podcast que realizaron, y más allá de ello, no hubo ningún contacto, por lo que calificó el hecho como «algo realmente raro».

«Esta historia es pura ficción. La única vez que he hablado con Machado fue cuando apareció en mi podcast. Cosas realmente raras. ¿Cómo se salen con la suya las publicaciones publicando mentiras como esta? ¡Las noticias falsas son el enemigo del pueblo!», fue la respuesta de Trump Jr.

María Corina instó a venezolanos a no participar en farsa electoral del 25-M

Caracas. – En un nuevo video difundido en redes sociales, la dirigente María Corina Machado hizo un llamado a no participar en la farsa electoral, que el narcochavismo prepara para el próximo 25 de mayo.

En la grabación, la dirigente enfatiza que los venezolanos «no» deben tomar parte en los comicios ilegales, que la cúpula del narcorégimen pretende celebrar a fin de hacer olvidar a las elecciones presidenciales, que se llevaron a cabo en julio del año pasado y que Nicolás Maduro perdió por paliza.

“Tú ya desobedeciste y cuando todos decimos no, ellos no mandan. El 28 de julio ya votamos, el 25 de mayo no”, señaló Machado en el video.

Indicó que en los comicios presidenciales los venezolanos le dijeron que «no a la mentira, no más abuso, no más humillación». «Por eso te reprimen, porque no le tenemos miedo, porque no te la calas (soportas) más, porque unidos arrasamos», añadió.

Además, denunció que las elecciones del 25 de mayo han degenerado en un «proceso criminal», donde se están distribuyendo territorios entre diversas facciones del crimen organizado y mafias.

La postura de la dirigente se une a la de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que agrupa a la oposición mayoritaria, la cual mantiene su rechazo a lo que considera una convocatoria a una elección «precipitada, injusta y viciada» por parte de «un árbitro severamente cuestionado», en referencia al ente comicial, controlado por el chavismo, que proclamó la reelección de Maduro en los comicios de 2024.

Gobierno brasileño negó que salida de asilados de embajada argentina fue por negociaciones

Caracas. – El gobierno de Brasil negó este pasado jueves, que la salida de los asilados en la embajada argentina en Caracas -instalaciones que estaban bajo el cuidado de la nación amazónica- pudieron salir de allí gracias a un acuerdo.

En un comunicado, la Cancillería del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva destacó, que gestionó en numerosas oportunidades la solicitud de salvoconductos, sin ser atendidos. Esto contradice las afirmaciones del jerarca chavista, Diosdado Cabello, quien asegura que los refugiados lograron irse tras hacer un pacto con el narcorégimen, lo cual habría incluido el otorgamiento de los respectivos permisos.

“Brasil ha trabajado en numerosas ocasiones, al más alto nivel, para conseguir los salvoconductos necesarios y ha ofrecido transportar por vía aérea a los solicitantes de asilo, a fin de resolver diplomáticamente la crisis”, dijo la Cancillería. Al mismo tiempo, sostuvo que este requerimiento “no fue atendido” por la administración de Nicolás Maduro.

Según el Gobierno brasileño, esa negativa «prolongó la difícil situación humanitaria en la residencia de la embajada argentina en Caracas, que se encontraba rodeada de fuerzas de seguridad» del Gobierno venezolano.

Brasil asumió la representación de los intereses argentinos en Caracas en agosto de 2024, después de que los diplomáticos de ese país fueron expulsados de Venezuela, por la posición adoptada por el Gobierno de Javier Milei tras las elecciones presidenciales en que se le atribuyó la victoria a Nicolás Maduro.

Veppex y Amavex apoyan propuesta bipartidista para designar a Venezuela como candidata al TPS

La administración de Donald Trump, a través de su Departamento de Seguridad Nacional, ha mostrado su intención en reiteradas oportunidades de revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS por sus siglas en inglés) para los venezolanos.

El ejecutivo nacional argumenta que la situación económica, social y sanitaria de Venezuela ha mejorado lo cual hace innecesaria la existencia de un estatus como este.

Sin embargo, estos argumentos han generado alertas en la comunidad venezolana, especialmente en los residentes del estado de la Florida en donde se encuentra el grupo más numeroso de los nacionales del país sudamericano.

Ante esto, varios congresistas del estado han introducido un proyecto de Ley bipartidista para garantizar que esta protección no pueda ser revocada por la rama ejecutiva ni la judicial.

La iniciativa está siendo promovida por los congresistas demócratas Debbie Wasserman Schultz y Darren Soto y la congresista republicana María Elvira Salazar. Los tres legisladores tienen una trayectoria amplia en la proposición y defensa de protecciones migratorias para los venezolanos.

Como respuesta, las organizaciones Veppex y Amavex emitieron un comunicado conjunto en el cual celebran la medida y expresan su rotundo respaldo al esfuerzo de los congresistas.

«La aprobación de esta ley representaría un paso crucial para garantizar la seguridad y estabilidad de miles de venezolanos que han huido de la crisis humanitaria, la persecución política y la violencia en Venezuela,» se lee en el comunicado, «Reconocemos y valoramos el compromiso de los legisladores involucrados en esta iniciativa, que refleja un esfuerzo conjunto por atender la difícil situación de nuestra comunidad en el exilio.»

Ambas organizaciones exigieron que otros legisladores sumen su apoyo a este proyecto haciendo énfasis en que sería una protección a los derechos humanos de los cientos de miles de venezolanos que se encuentran cubiertos en Estados Unidos bajo esta protección.

A continuación, el comunicado íntegro:

COMUNICADO CONJUNTO DE VEPPEX Y AMAVEX EN APOYO A LA LEGISLACIÓN BIPARTIDISTA PARA DESIGNAR A VENEZUELA COMO CANDIDATA AL ESTATUS DE PROTECCIÓN TEMPORAL (TPS)

Las organizaciones Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) y la Asociación Multicultural de Activistas “Voz y Expresión” (AMAVEX) expresamos nuestro firme respaldo a la iniciativa legislativa bipartidista presentada por los congresistas Debbie Wasserman Schultz, Darren Soto y María Elvira Salazar, conocida como la Venezuela TPS Act of 2025. Esta propuesta busca designar a Venezuela para el Estatus de Protección Temporal (TPS), brindando protección legal a más de medio millón de venezolanos que actualmente residen en Estados Unidos bajo este amparo. 

La aprobación de esta ley representaría un paso crucial para garantizar la seguridad y estabilidad de miles de venezolanos que han huido de la crisis humanitaria, la persecución política y la violencia en Venezuela. Reconocemos y valoramos el compromiso de los legisladores involucrados en esta iniciativa, que refleja un esfuerzo conjunto por atender la difícil situación de nuestra comunidad en el exilio. 

Hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad y al Congreso de los Estados Unidos para que respalden esta legislación, la cual no solo protege los derechos humanos de los venezolanos, sino que también fortalece los valores de solidaridad y justicia que caracterizan a esta nación. 

Asimismo, próximamente estaremos anunciando nuevas iniciativas para movilizar a la comunidad e incentivar el contacto con sus representantes, con el objetivo de lograr el respaldo necesario para que este proyecto obtenga los votos requeridos en ambas cámaras y se convierta en ley. Solo así los venezolanos podrán gozar de una protección duradera, que no dependa de decisiones ejecutivas sujetas a cambios políticos. 


José Antonio Colina

Presidente de VEPPEX

Helen Villalonga

Presidente de AMAVEX

Borrego de la Semana 184: Kico Bautista

El reconocido propagandista – disfrazado de periodista – del canal de desinformación Globovisión, Kico Bautista, cayó nuevamente en el centro de la polémica tras los comentarios de su invitado.

Bautista, que en reiteradas oportunidades ha mostrado su cercanía al régimen venezolano mientras que se expresa fuertemente en contra de «los radicales,» le ofreció su espacio a Nicolás Maduro Guerra, hijo del tirano venezolano.

Aunque esto ya sería motivo suficiente para la crítica, debido a lo que representa la tiranía venezolana en materia de Derechos Humanos, miseria y otras áreas, los ataques no se reprodujeron a raíz de ello.

Al inicio de la conversación, Maduro Guerra le agradeció a Kico por la invitación y corroboró lo que muchos ya sospechaban: la cercanía del comunicador con el narcomandatario venezolano.

«Kico es parte de las conversaciones familiares esporádicamente,» afirmó Maduro Guerra, «Kico es amigo de mi papá, hay un afecto ahí.»

Las redes sociales no tardaron en explotar con profunda indignación y en este espacio decidimo galardonar al propagandista como «Borrego de la Semana.»

Trump quitó una exigencia clave a Arabia Saudita en las charlas sobre energía nuclear

El presidente de los Estados Unidos decidió quitar la exigencia a Arabia Saudita de normalizar las relaciones con Israel para continuar las conversaciones de seguridad nuclear.

De Derecha Diario

Estados Unidos ha decidido desvincular las conversaciones sobre cooperación nuclear civil con Arabia Saudita de la condición previa de que el reino normalice relaciones diplomáticas con Israel.

Esta decisión marca un cambio significativo en la política estadounidense respecto a la administración anterior de Joe Biden, que vinculaba estos temas en un acuerdo más amplio que incluía un tratado de defensa con Washington. La nueva postura se enmarca en la próxima visita del presidente Donald Trump a Riad, prevista para la próxima semana.

Durante el mandato de Biden, las conversaciones nucleares con Arabia Sauditaestaban condicionadas a la normalización de relaciones con Israel, un aspecto que generó tensiones debido a la insistencia saudita en que dicha normalización solo ocurriría si se establecía un camino viable hacia un estado palestino.

Este enfoque se complicó aún más por la indignación en el mundo árabe por la guerra en Gaza y las preocupaciones de no proliferación nuclear de Estados Unidos.

Un hombre de cabello canoso y traje oscuro con corbata azul está frente a un fondo azul con logotipos de CNN.La gestión de Biden anclaba las conversaciones con Arabia Saudita a la normalización de las relaciones diplomáticas con Israel | La Derecha Diario

Sin embargo, la administración Trump ha optado por separar estos temas. El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, señaló en abril que ambos países están en una »vía» hacia un acuerdo nuclear civil, aunque aún no se han concretado detalles.

Un punto crítico en las negociaciones es la Sección 123 de la Ley de Energía Atómica de Estados Unidos, que establece criterios de no proliferación para la cooperación nuclear civil. Arabia Saudita ha expresado su deseo de enriquecer uranio y vender el producto, lo que entra en conflicto con las restricciones de esta sección.

Una posible solución en discusión es un arreglo de »caja negra», donde solo el personal estadounidense tendría acceso a las instalaciones de enriquecimiento de uranio en suelo saudita, una medida destinada a mitigar las preocupaciones de proliferación.Un hombre de cabello canoso y ojos claros con una chaqueta oscura y camisa blanca en un entorno interior iluminado.El secretario de energía estadounidense señaló que se encuentran cerca de un acuerdo nuclear con Arabia Saudita | La Derecha Diario

Arabia Saudita busca desarrollar capacidades nucleares civiles como parte de su visión 2030 para diversificar su economía y reducir la dependencia del petróleo. La energía nuclear también podría contribuir a la desalación de agua y la refrigeración.

Sin embargo, la reticencia saudita a firmar un acuerdo conforme a la sección 123 podría llevarla a considerar alternativas con otros países como China, Rusia, Corea del Sur o Francia.

A pesar de la desvinculación de las conversaciones nucleares, la normalización de relaciones con Israel sigue siendo una prioridad para Arabia Saudita. El príncipe heredero Mohammed bin Salman ha reiterado que el reino no reconocerá a Israel sin una solución viable para el establecimiento de un estado palestino.

Un hombre con vestimenta tradicional árabe y un pañuelo rojo y blanco en la cabeza está sentado y aplaudiendo en un evento formal.El príncipe heredero reiteró que no reconocerá a Israel hasta que se llegue a una solución pacífica en el conflicto de Gaza | La Derecha Diario

Por su parte, Israel ha expresado su disposición a avanzar en la paz con Arabia Saudita, aunque persisten diferencias significativas sobre el estatus de Jerusalén y la creación de un estado palestino.

Durante la visita de Trump a Riad, se espera que se discutan acuerdos económicos sustanciales, incluyendo un paquete de armas por más de USD 100 mil millones y una inversión saudita en Estados Unidos que podría alcanzar hasta mil millones de dólares. Estos acuerdos podrían fortalecer los lazos entre ambos países, independientemente de los avances en la normalización con Israel.

Pete Hegseth les dio un mes a los transexuales para que abandonen el servicio militar

El secretario de Defensa de los Estados Unidos comunicó a aquellos miembros del servicio militar que posean »disforia de género» que se retiren de forma voluntaria.

De Derecha Diario

El Secretario de Defensa Pete Hegseth anunció el jueves que los militares en servicio activo que se identifiquen como personas transgénero tendrán 30 días para separarse voluntariamente de las Fuerzas Armadas antes de ser dados de baja de manera forzada.

Esta decisión llega tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que, dos días antes, dio luz verde a la implementación de una orden ejecutiva del presidente Donald Trump emitida el 27 de enero, la cual prohíbe a personas transgénero servir en el ejército.

Hegseth celebró la decisión en sus redes sociales y afirmó que el Departamento de Defensa avanzará con firmeza en la aplicación de la política, la cual considera parte del compromiso de la administración Trump con la »preparación militar».

Dos hombres en traje sentados en una mesa con banderas estadounidenses y un emblema presidencial de fondo.Esta ordenanza sigue con la normativa de Trump que impide a los transexuales servir en las fuerzas armadas | La Derecha Diario

Según explicó en una declaración en video, las personas con diagnóstico actual o histórico de disforia de género tendrán la opción de separarse voluntariamente, aunque, de no hacerlo, serán expulsadas de forma involuntaria.

Aquellos en servicio activo dispondrán de 30 días para separarse, mientras que los integrantes de componentes de reserva contarán con 60 días.

De acuerdo con cifras del propio Pentágono, alrededor de 1.000 militares en servicio activo se identifican como personas diagnosticadas con disforia de género, en un cuerpo total de aproximadamente 1,3 millones de efectivos. El memorando oficial establece que, vencidos los plazos indicados, comenzará el proceso de bajas forzadas para quienes no se hayan retirado voluntariamente.Una persona con uniforme militar de alto rango posa frente a varias banderas, sosteniendo una gorra en la mano.Actualmente hay 1.000 miembros de las fuerzas armadas que no aceptan su sexo biológico | La Derecha Diario

Hegseth afirmó que esta medida representa fielmente el programa político del presidente Trump, quien ya había intentado implementar una prohibición similar durante su primer mandato.

Esa política también fue ratificada por la Corte Suprema en 2019. No obstante, el presidente demócrata izquierdista Joe Bidenrevirtió esa decisión al asumir el cargo, permitiendo nuevamente que las personas transgénero sirvieran abiertamente en las Fuerzas Armadas.

La nueva política ha generado una reacción inmediata de parte de organizaciones defensoras de los derechos LGBT. Siete militares transgénero en servicio y una persona aspirante a ingresar al ejército, representados legalmente por el National Center for Lesbian Rights y GLAD Law, presentaron una patética demanda contra la administración Trump, argumentando que la prohibición viola la cláusula de igualdad de protección de la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos.

León XIV: el nuevo Papa abiertamente contra la comunidad LGBTQ+

Robert Prevost fue elegido papa en una elección histórica marcada por unas posturas distintas a las del progresismo de Francisco

De Derecha Diario

El Vaticano vivió una jornada histórica con la elección de Robert Prevost  como el nuevo líder de la Iglesia Católica,  tras el fallecimiento del Papa Francisco  el mes pasado. El cónclave, que se extendió por dos días, concluyó el 8 de mayo con la designación de Prevost como el Papa León XIV.

Con 69 años y nacido en Chicago, Prevost se convirtió en el 267º pontífice y el primero de nacionalidad estadounidense.

También posee ciudadanía peruana,  adquirida durante su larga trayectoria eclesiástica en América Latina.  Aunque fue considerado un reformista moderado cercano a Francisco,  su elección sorprendió a muchos, ya que no figuraba entre los principales favoritos.

Posturas sobre la comunidad LGBTQ+

Pese a no contar con un historial extenso en declaraciones públicas sobre la comunidad LGBTQ+ salieron a la luz comentarios realizados por Prevost en 2012. 

Según  The New York Times,criticó duramente a los medios de entretenimiento por promover «creencias y prácticas contrarias al evangelio»,  incluyendo el «estilo de vida homosexual»  y las «familias alternativas» conformadas por parejas del mismo sexo y sus hijos adoptivos.

Estas declaraciones marcan una postura abiertamente en contra de la llamada inclusión. Especialmente tras la década del Papa Francisco, quien intentó abrir espacios de diálogo con la comunidad LGBTQ+  sin modificar las posturas doctrinales más conservadoras.

Un pontificado en medio de tensiones internas

La llegada de León XIV ocurre en un contexto complejo para la Iglesia Católica, que enfrenta profundas tensiones internas entre sectores tradicionales y aquellos que promueven una mayor apertura. 

Durante su papado, Francisco buscó un equilibrio difícil: gestos de bienvenida hacia las personas LGBTQ+ sin alterar el fondo doctrinal.