Congreso colombiano aprobó petición para pedir orden de captura contra Maduro ante CPI

Caracas. – Con una votación unánime, el Congreso de Colombia aprobó este pasado martes una proposición para solicitar a la Corte Penal Internacional (CPI) que sea emitida la orden de captura contra el tirano venezolano, Nicolás Maduro.

La propuesta fue presentada ante el Congreso por la senadora Paloma Valencia, planteamiento que fue aplaudido y recibió el apoyo total de todos los representantes.

En su cuenta de la red social X, Valencia publicó un video exponiendo el avance: «Radiqué una proposición con más de 30 firmas de congresistas para pedir que la Corte Penal Internacional le libre orden de captura al dictador Nicolás Maduro. Ha sido aprobada por el Congreso de Colombia», dijo.

Igualmente, indicó: «fue aprobada por unanimidad mi proposición con más de 30 firmas de congresistas para pedir que la Corte Penal Internacional emita una orden de captura contra Nicolás Maduro. ¡Vamos a seguir insistiendo en que debe ir a la cárcel para que Venezuela recupere la libertad!».

También, Valencia exaltó el trabajo de María Corina Machado, quien ha acompañado a González en esa lucha. “Que pueda ondear la bandera de la democracia y la libertad para todos los venezolanos”, afirmó.

CPI «monitorea activamente» denuncias sobre represión postelectoral desatada por Maduro

Caracas. – Tras guardar silencio durante poca más de una semana, la oficina del fiscal de la CPI, Karim Khan, se pronunció finalmente este lunes sobre las detenciones y asesinatos cometidos por la Narcotiranía de Nicolás Maduro, al asegurar que se encuentra «monitoreando activamente» las denuncias que ha recibido sobre estos casos.

En un comunicado enviado a varias agencias de noticias internacionales, el despacho del fiscal Khan indicó que están “siguiendo activamente los acontecimientos actuales y ha recibido múltiples informes de casos de violencia y otras denuncias tras las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela”.

El texto también afirma que la oficina de Khan “se puso en contacto con el Gobierno de Venezuela al más alto nivel para subrayar la importancia de garantizar que se respete el Estado de derecho en el momento actual. Además de hacer hincapié en la protección de las personas ante violaciones que constituyan crímenes del Estatuto de Roma”.

Cabe señalar que el pronunciamiento de la oficina del principal fiscal de la CPI llega tres días después de que Amnistía Internacional le enviara una carta solicitando una “acción urgente”, ante “la ola represiva y persecuciones en Venezuela post elecciones presidenciales”.

En redes preguntan cuándo la CPI actuará contra Maduro, al igual que contra Netanyahu

Caracas. – En Venezuela, la orden de captura emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el presidente de Israel, Benjamín Netanyahu, se viralizó en las redes no precisamente por la medida en si, sino porque muchos internautas aseguran que Nicolás Maduro ha cometido peores crímenes que el mandatario israelí y aun la justicia internacional no actúa en su contra.

Miles de usuarios en plataformas como «X» e Instagram señalaron este lunes que esperan una decisión similar a la tomada contra Netanyahu, contra Maduro.

Los comentarios critican que la CPI tiene más tiempo investigando al líder de la Narcotiranía venezolana que al presidente israelí, a causa de su reciente ofensiva contra el grupo terrorista Hamas.

Sin embargo, la medida de captura contra Netanyahu fue anunciada este lunes, y más pronto de lo que se esperaba. Mientras, las averiguaciones contra Nicolás Maduro llevan ya algunos años, y pese a las pruebas y testimonios contundentes, el paso más contundente de la CPI ha sido instalar una oficina en el país, para proseguir con las averiguaciones.

«Qué rápida salió la Corte Penal Internacional a pedir órdenes de captura contra Netanyahu, quien atraviesa una dura guerra contra el terrorismo, pero a criminales como Maduro, que día a día cometen crímenes atroces, lleva años investigándolo», sentenció una de las publicaciones.

Otro mensaje contundente fue el siguiente:

Las críticas contra la tardanza del CPI fueron intensas:

Otro usuario denuncia:

Otra publicación resumió la opinión de la mayoría de los internautas en pocas palabras:

Fiscal de la CPI inauguró oficina para brindar asistencia técnica en Venezuela

Caracas. – Una oficina de asistencia técnica fue inaugurada este martes, 23 de abril, por el fiscal general de la CPI, Karim Khan, durante la agenda que cumple actualmente en su visita al país.

La máxima corte informó a través de sus redes sociales el paso dado por el fiscal con el siguiente mensaje: «En la visita (a) Caracas, el fiscal de la CPI, Karim Khan, abre la oficina de la Fiscalía en Venezuela».

La información difundida por la CPI al respecto, señaló que las actividades de esta oficina serán las de apoyar los esfuerzos destinados a mejorar las iniciativas de justicia nacional, así como de aumentar la presencia sobre el terreno de la Fiscalía.

No obstante, aún se desconoce la ubicación del despacho y los canales de acceso a la misma.

Este pasado lunes, durante la reunión sostenida con Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez, Khan aseveró: «Mi trabajo no es ser popular y estoy seguro que no lo voy a ser. Mi trabajo es aplicar la ley».

Igualmente, el fiscal enfatizó que le ha sido otorgada jurisdicción, para continuar la investigación sobre presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en territorio venezolano, al menos desde 2014.

Esta autorización se le fue concedida, luego de que la Sala de Apelaciones de la CPI decidió confirmar a principios de marzo su labor, tras la apelación hecha por la administración Maduro.

Familia de Ronald Ojeda denunciará su secuestro y asesinato ante la CPI

Caracas. – La familia del teniente Ronald Ojeda Moreno, secuestrado y asesinado en Santiago de Chile, acudirá ante la Corte Penal Internacional (CPI), para denunciar el caso.

Juan Carlos Manríquez, abogado de la familia de Ojeda, presentó este pasado martes todos los antecedentes que disponen de su crimen ante la CPI en La Haya, con el fin de llevar hasta las últimas instancias las indagaciones por su secuestro y posterior homicidio.

El jurista detalló a medios chilenos que los documentos serán puestos en la investigación Venezuela 1, caso que investiga la CPI y que está centrado en los crímenes de lesa humanidad y genocidio, cometidos por la Narcotiranía venezolana.

«Lo que esperamos, en primer término, es que se haga un estudio detallado, consciente, objetivo de estos mismos antecedentes y si este responde a patrones comunes con los otros que ya están siendo indagados en Venezuela I. [Si es así] debiera sumarse, independientemente de que Chile llegue a determinar quién es el autor material y directo del secuestro y ejecución del señor Ojeda», explicó el abogado.

Cabe señalar que la familia del exmilitar sospecha que el régimen de Maduro podría estar detrás del crimen. “Es un secreto a voces, todo el mundo sabe quién es el culpable”, dijo la viuda de Ojeda luego de su entierro.

Mientras, por este caso, las autoridades chilenas tienen detenido un adolescente venezolano de 17 años, imputado como presunto integrante y cómplice del secuestro.

Otros dos sospechosos de ser autores directos del plagio están siendo buscados con una petición de captura internacional, pues todo indica que ya huyeron de Chile.

CPI nombró tres juezas para investigar al narco régimen venezolano

Caracas. – La Corte Penal Internacional (CPI) informó este miércoles, 13 de marzo, sobre la designación de tres juezas, quienes se encargarán de llevar a cabo las investigaciones sobre el narco régimen de Nicolás Maduro.

El máximo tribunal internacional informó las designaciones en su página web, procedimiento que a su vez fue difundido por varias ONG enfocadas en la defensa de los Derechos Humanos en Venezuela.

En este sentido, la CPI reveló que las magistradas Reine Alapini-Gansou, María del Socorro Flores Liera e Iulia Motoc, estarán a cargo de la Sala de Cuestiones Preliminares I, para abordar los casos República Bolivariana de Venezuela I; la República Bolivariana de Venezuela II y la República de Filipinas.

La ONG Provea publicó:

Los perfiles de cada una de las magistradas son los siguientes:

  1. Reine Alapini-Gansou: Antes de unirse a la CPI en 2018, pasó 12 años en la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP), y como Relatora Especial sobre defensores en África (2005- 2009 y 2012 -2017).
  2. Socorro Flores Liera: Antes de incorporarse a la CPI, desarrolló carrera en el Servicio Exterior de México, (2017-2021) Representante de México ante la Oficina de la ONU y otras en Ginebra. Vicepresidenta en Consejo de DDHH 2020.
  3. Lulia Motoc: Antes de la CPI, Iulia fue jueza del Tribunal Europeo de DDHH (TEDH, 2013-2023) y profesora Derecho Inter. También Relatora Especial ONU para República Dem. del Congo sobre crímenes de lesa humanidad y guerra.

Corrupta jerarca del narcorégimen califica la decisión de la CPI como «politizado, negligente e inactivo»

Caracas. – Como un organismo «politizado, negligente e inactivo» calificó Delcy Rodríguez a la Corte Penal Internacional (CPI) este viernes, tras la decisión del organismo de autorizar la continuación sobre investigaciones por crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

La corrupta vicepresidente del narcorégimen se pronunció a través de las redes sociales este 01 de marzo, condenando el dictamen, por unanimidad, de todos los jueces de la corte, aseverando en sus declaraciones que el ente debería atender casos como la guerra de Israel contra el Hamás.

«Este órgano de justicia ha demostrado ser politizado, negligente e inactivo frente al genocidio en Palestina, donde el gobierno sionista de Israel ha asesinado a miles de niños y mujeres, con la aparente complicidad de la justicia internacional», señaló Rodríguez.

En este sentido, publicó que «Venezuela rechaza infundada decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional, que pretende ocultar la verdad de Venezuela, en un caso evidente de instrumentalización política contra el país».

En este sentido, cuestionó las fuentes empleadas por la fiscalía de la CPI para tomar las determinaciones en cuanto a los avances nulos en materia de indagar sobre los delitos de lesa humanidad, indicando que estas nutrientes de información son, aparentemente, de naturaleza «opositora» al régimen.

«¿En qué información se han basado? En las redes sociales de los opositores extremistas de Venezuela, en un informe de Luis Almagro, aquí está el sesgo y la agresión», señaló en su publicación.

Asimismo, denunció que, supuestamente, quedaría en «evidencia la instrumentalización de la justicia internacional con fines políticos contra el país».

Finalmente, la corrupta funcionaria de la tiranía advirtió que «Venezuela revertirá esta decisión y hará valer la verdad por todos los medios a su alcance».

CPI decidió continuar investigando crímenes de lesa humanidad en Venezuela

Caracas. – La Corte Penal Internacional (CPI) decidió este viernes, 01 de marzo, su decisión de continuar con las investigaciones de la Fiscalía, por sospecha de la ejecución de crímenes de lesa humanidad por el narcorégimen venezolano.

En una sesión, los magistrados de la corte desestimaron los argumentos de la tiranía de Nicolás Maduro, que buscaban detener la reanudación de la investigación.

La CPI rechazó por unanimidad, cada uno de los motivos de recurso presentados por los representantes enviados por Maduro.

«La Cámara de Apelaciones (…) rechaza los argumentos presentados por Venezuela. Rechaza las apelaciones y confirma la decisión impugnada», dijo el juez Marc Perrin de Brichambaut al tribunal con sede en La Haya.

La Narcotiranía madurista apeló un fallo el año pasado a favor de reanudar la investigación, bajo el argumento de que debía respetarse el principio de complementariedad, según el cual un tribunal internacional complementa a la justicia nacional y sólo puede intervenir si un país no está investigando ya los mismos crímenes.

Sin embargo, los jueces de apelación rechazaron en conjunto todos los alegatos de la apelación otorgando permiso al fiscal Khan para continuar con las averiguaciones.

Por su parte, el narcorégimen dijo en un comunicado que estaba en «desacuerdo» con la decisión, la cual supuestamente «responde a la intención de instrumentalizar los mecanismos de justicia penal internacional con fines políticos, todo ello sobre la base de una acusación por supuestos crímenes de lesa humanidad que nunca han ocurrido».

La decisión anunciada por la CPI de este viernes, tuvo bastante aceptación en las redes sociales. Internautas venezolanos felicitaron la decisión, y la consideraron importante, ya que deja ver, claramente, que el narcorégimen no está dispuesto a investigar los graves delitos cometidos por sus funcionarios, por lo que expertos internacionales deberán encargarse de ello.

La Sala de Cuestiones Preliminares consideró, que los “procesos penales internos” manejados por la fiscalía del régimen, “no reflejan suficientemente el alcance” del caso, y hay “periodos de inactividad inexplicables”.

Veppex celebra decisión de la CPI ante fallo contra Nicolás Maduro

El régimen de Nicolás Maduro acaba de sufrir un revés en las Cortes Internacionales. Tras las constantes investigaciones en su contra por las violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos en Venezuela, la defensa de la tiranía habia introducido una apelación a las decisiones previsas de las Cortes para evitar que las investigaciones siguieran su rumbo.

Sin embargo, la Corte Penal Internacional ha rechazado esta apelación y han afirmado que continuarán con sus esfuerzos de demostrar los abusos cometidos por parte del régimen.

Ante esto, la organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) emitió un comunicado en el cual celebran la decisión.

El grupo de exiliados con sede en Miami, a través de su misiva, catalogaron este hecho como «un día importante para los derechos y humanos y para las víctimas del régimen de Maduro,» puesto que se garantiza que no haya inpunidad en estos hechos.

Asimismo, Veppex enfatizó que espera que pronto se den los resultados finales de esta investigación.

A continuación, el comunicado íntegro:

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) en relación a la decisión de la Corte Penal Internacional en el caso de Venezuela.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Político en el Exilio (Veppex) celebra la decisión de la Corte Penal Internacional de desestimar la demanda del régimen  de Maduro y continuar con las investigaciones de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la tirania y sus esbirros.

Es un día importante para los derechos y humanos y para las víctimas del régimen de Maduro de saber que las investigaciones continuarán y que desencadenará en acusaciones por crímenes de lesa humanidad contra Nicolás Maduro y sus esbirros más cercano.

Esperamos que el Fiscal de la Corte Penal Internacional Kharim Khan pueda actuar con celeridad aunque es poco usual en este proceso y llevar al estrado de la justicia internacional a los responsables de asesinatos y torturas del régimen de Maduro que están plenamente identificados.

José Antonio Colina

Presidente de Veppex

En Dios Confiamos.

Rocío San Miguel: «CPI podría ordenar captura de autores de crímenes de lesa humanidad»

Caracas. – Según la directora de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, con la reanudación de las investigaciones por parte de la fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), es muy probable que ese organismo de órdenes de captura a quienes estén implicados en los crímenes de lesa humanidad cometidos por la Narcotiranía de Nicolás Maduro.

En una entrevista concedida recientemente, San Miguel aseguró que el proceso sobre Venezuela en la CPI ha llegado a un punto en el cual queda claro que el narcorégimen venezolano no ha hecho justicia, ni piensa investigar los graves delitos cometidos por su aparato represivo.

«(…) para todo el mundo ha quedado en evidencia que Venezuela no ha sido capaz de revisar procesos genuinos para investigar los crímenes de lesa humanidad que han sido perpetrados desde el 2014. Esto quiere decir que, en casi diez años, el Estado venezolano no ha efectuado un juicio que establezca responsabilidades de los perpetradores de esos delitos», explicó.

En este sentido, acotó: «Ahora avanzará el proceso con toda seguridad para reanudar la investigación y veremos cómo va la dinámica de las víctimas que han comparecido ante la Corte y estamos en la posibilidad de que la Corte pueda dictar la orden de captura contra presuntos perpetradores de crímenes de lesa humanidad desde el 2014».

Cane señalar que para la directora de Control Ciudadano, hay casos muy relevantes en las averiguaciones, los cuales demandan un procedimiento y medidas rigurosas.

«Se está actuando de acuerdo con el Estatuto de Roma y son muchos los casos que no se han hecho públicos para preservar la existencia de las víctimas y de sus familiares, a fin de evitar que corran peligro», sostuvo.

Hizo referencia especial, a los casos de Óscar Pérez y Fernando Albán, cuyos asesinatos a manos de esbirros de la tiranía, causaron impacto en la opinión pública.

«Los de Fernando Alban, el capitán Acosta Arévalo y Oscar Pérez son casos emblemáticos y se les denomina de esta manera porque se trata de clara violación a los Derechos Humanos. En lo que respecta a Fernando Alban y Acosta Arévalo se trata de personas privadas de libertad y cuya responsabilidad completamente estaba depositada en manos del Estado, el cual debía protegerlos; pero, por el contrario, los expedientes prueban que los presuntos funcionarios de custodia incurrieron en torturas», indicó al respecto.

Igualmente, señaló que es alta la probabilidad de que los militares sean citados a declarar: «Creo que a medida que avance el proceso investigativo de la Corte Penal Internacional va a llegar el momento en que sean llamados militares venezolanos para que concurran a presentar sus testimonios (…) Es previsible que el ministro de la Defensa sea llamado en su oportunidad para que explique la razón por la cual se emitió la resolución 86-10, mediante la cual la fuerza armada puede utilizar armas de fuego en manifestaciones públicas y los allanamientos sin orden judicial», señaló San Miguel.