Colombia: Tribunal Supremo cita a Petro a declarar como testigo por un escándalo de corrupción

El Tribunal Supremo de Colombia ha citado a declarar como testigo al presidente guerrillero del país, Gustavo Petro, por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD).

Esto sucede después de que ex-altos cargos del organismo denunciaran contratos irregulares que habrían ido a parar a congresistas para tramitar las reformas del Gobierno.

También, el magistrado de la sala de instrucción del alto tribunal, Francisco Farfán, ha pedido escuchar al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. Ambas declaraciones se harán por certificación juramentada.

En este marco, ha ordenado la inspección judicial de las oficinas de la Presidencia, la secretaría del Senado y del Parlamento para obtener información del trámite de las reformas de salud y de pensiones, según ha informado Caracol Radio.

Cabe señalar que en el caso estarían presuntamente implicados el presidente del Senado, Iván Name, y el de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, que habrían recibido sobornos a cambio de aprobar una serie de reformas impulsadas por el Gobierno en el Congreso, tal y como denunciaron el exdirector de UNGRD Olmedo López y el ex-subdirector de manejo de desastres Sneyder Pinilla.

Ucrania admite que recurre a la compra de armas ilegalmente

Ucrania se ve obligada a recurrir a fuentes alternativas, que a veces son ilícitas, para compensar la insuficiencia de los suministros occidentales de armas, reveló Vladímir Pikuzo, fundador de la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Ucrania, en una entrevista con The Sunday Times.

«Las armas donadas no son suficientes para nosotros», señala, evaluando que, para cambiar el rumbo del conflicto, el país tiene que gastar una suma que supera el presupuesto de Defensa de China —unos USD$ 200.000 millones— en tres o cuatro veces.

Por consiguiente, el funcionario ucraniano estima que Ucrania necesita USD$ 800.000 millones para ganar el conflicto.

En ese sentido, añade que no hay los suministros de armas necesarios para afrontar el conflicto y que ni el presupuesto de Ucrania ni la ayuda de los Estados miembros de la OTAN son suficientes para cubrir las necesidades del Ejército ucraniano en el campo de batalla.

Asimismo, hizo hincapié en que las armas suministradas por los países europeos y EE. UU. durante los primeros meses del conflicto representaron «el 10 % de nuestras necesidades reales».

Pikuzo destaca que la Agencia de Adquisiciones de Defensa utiliza el presupuesto de Defensa del país para adquirir en el mercado global armas adicionales. En la mayoría de los casos, buscan armas que no estén almacenadas ni fabricadas en países de la OTAN, incluso armamento de la época soviética.

Si bien insiste en que Ucrania no paga sobornos a funcionarios de otros países, reconoce que el comercio de armas tiene sus grandes ventajas.

«No nombraré países específicos […] pero en muchos de ellos su corrupción es nuestra aliada. En estos países a veces hacemos cosas que están prohibidas por sus propias leyes», recalcó.

Video de tiktoker coreano despertó dudas sobre ruta de Conviasa Nicaragua-Venezuela

Caracas. – El vuelo, de un tiktoker de origen coreano totalmente solo, en un avión de Conviasa que cubre la ruta Nicaragua-Venezuela despertó en redes sociales las dudas acerca de la rentabilidad de la ruta, y su verdadera utilidad.

Lim Jae Jun, un viajero que realiza periplos por toda América Latina, se embarcó en un vuelo de Conviasa, desde Managuas hasta el aeropuerto internacional de Maiquetía, resultando ser el único pasajero.

Jae documentó su experiencia en un video que, a la larga, despertó curiosidad al revelar que la ruta aérea, en realidad, no tiene demanda.

«¿A que aerolínea se parece? Tiktoker coreano expone los negocios cuestionables de Nicaragua y Venezuela con la ruta Caracas – Managua de Conviasa al volar solo en un avión comercial, planteando interrogantes sobre su rentabilidad», cuestionó un usuario en las redes.

Otro de los mensajes que generó la publicación del viajero coreano fue:

Colombia: el ELN acusa a Petro de recibir dinero de extorsiones cuando era miembro del M-19

El máximo responsable de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), Eliécer Herlinto Chamorro Acosta, alias ‘Antonio García’, ha acusado este sábado al presidente de Colombia, Gustavo Petro, de haber pedido y recibido dinero producto de la extorsión cuando era miembro del grupo guerrillero M-19.

«Hablando de economías ilegales, de las que le gusta hablar a Gustavo Petro, recuerdo que en la década de los 80, siendo apenas él un guerrillero sin poder del M-19 en Santander, nos solicitó unos impuestos que el ELN estaba cobrando al transporte», ha manifestado ‘García’ en un mensaje publicado en su cuenta de la red social X.

El jefe del ELN ha afirmado que entregaron dichos «impuestos» y que Petro «y su tropa» se los gastaron «en trago y francachelas, no en la lucha». «Desde luego que los siguientes meses tuvimos que cortar esa contribución a las farras», ha añadido.

Empero, la Delegación del Gobierno que negocia con el ELN ha rechazado las declaraciones de ‘García’, a quien acusa de utilizar al presidente Petro para hacer frente a una crisis interna del grupo.

«Los problemas propios no se resuelven escondiéndolos o atribuyéndolos a terceros», ha señalado en una nota de prensa.

«Resulta inaceptable que la desesperación de su comandante por la crisis interna lleve a tomar el camino del insulto y la agresión como forma de distraer sobre las indefiniciones frente a la paz», reza el comunicado publicado en la red social X.

Cabe señalar que las declaraciones de ‘García’ han tenido lugar apenas horas después de que la propia guerrilla del ELN haya acusado al Estado de ser el responsable de la creación de una supuesta disidencia guerrillera en Nariño (suroeste de Colombia) con el nombre de Frente Comuneros del Sur.

Está situación está «relegando» la mesa oficial de diálogo. La próxima cita es entre el 20 y el 25 de mayo en Caracas, Venezuela, para firmar el primer punto de la agenda del proceso de paz sobre participación de la sociedad civil.

Colombia: Petro denuncia una «enorme olla de corrupción» en medio de escándalo que afecta a su Gobierno

El guerrillero presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció nuevos casos de corrupción en medio de la crisis política generada por investigaciones judiciales que ya han provocado la renuncia de tres funcionarios de su gobierno.

Las acusaciones involucran a Ecopetrol, la empresa petrolera más importante del país y la segunda más grande de América Latina; al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag); y a Aduanas.

«Los hallazgos en Ecopetrol son profundamente alarmantes, por decenas de miles de millones de dólares, han salido recursos de la petrolera nacional para financiar personas, paramilitares y la política. Ecopetrol es el escenario del gran desfalco de la Nación encubierto permanentemente por órganos de control y sin investigación penal», afirmó el mandatario.

En el caso del Fomag, advirtió que ha quedado al descubierto un mecanismo que fortalece el crimen, la corrupción y la inseguridad ciudadana. «Billones de pesos de los maestros y de la Nación se han perdido en una red de contratistas que con cláusulas amañadas permiten pagar sin facturación. La red se ha construido por años en las diferentes ramas del poder público y los órganos de control», denunció.

El presidente también explicó que en Colombia existe «un fuerte anillo de corrupción» montado durante décadas entre dirigentes políticos, la Fuerza Pública, funcionarios de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) que permiten la entrada masiva del contrabando.

«Se ha construido infiltrando campañas, incluso intentaron infiltrar la mía, fracasando en ello. Esta enorme olla de corrupción con tentáculos internacionales, un billonario sistema de lavado de activos, ha arruinado buena parte de la industria de las confecciones y el cuero, y por primera vez en la historia empieza a ser descubierta con nuestra acción en Colombia», señaló.

En este marco, resaltó que —supuestamente— ha estado luchando contra la corrupción desde que asumió como presidente del país. Así, se ha deslindado de todos los casos de corrupción que han surgido hasta el momento y, de hecho, indirectamente culpa a los anteriores gobiernos del fenomeno.

Alacrán critica la posición de María Corina sobre encarcelar políticos corruptos

Caracas. -El candidato a las elecciones presidenciales por el partido Soluciones, Claudio Fermín, criticó este martes la posición de María Corina Machado sobre encarcelar a los políticos implicados en hechos de corrupción, ya que, a su juicio, «la solución es que no haya más aprehensiones».

Así lo aseveró durante una entrevista ofrecida por Globovisión, en la cual señaló que la polarización extrema y el modelo de confrontación no permite que los venezolanos crean en el entendimiento.

Explicó que parte de esta polarización que denuncia, nace de lo que denomina como un «tutelaje extranjero», por parte de potencias y principalmente hacia factores de la oposición.

“Yo no había visto nunca una injerencia externa de tal naturaleza en una campaña electoral venezolana, además con el consentimiento exultante de algunos de los tutelados”, dijo.

En este sentido, agregó que «hay candidatos presidenciales tutelados por potencias extranjeras. James Story reunía a las direcciones de los partidos para darles instrucciones», dijo.

Asimismo, señaló que el actual proceso electoral venezolano enfrenta muchas dificultades, además de no garantizar credibilidad hacia los electores.

“Estamos en medio de una campaña electoral que así misma se ha llenado de incertidumbre, porque un candidato se inscribe, a las dos semanas renuncian, otros candidatos van teniendo primer suplente, segundo suplente (…) Hay candidatos presidenciales tutelados por potencias extranjeras y otros que defienden la soberanía nacional. La diferencia es evidente, notoria”, sostuvo.

Tomando en cuenta el aspecto de la conflictividad entre el régimen y la «oposición», Fermín condenó la posición de María Corina, quien a su parecer, mantiene firme la propuesta de llevar tras las rejas a los jerarcas del chavismo.

«Una de las ofertas de María Corina Machado es encarcelar a los políticos y nosotros hemos sido muy críticos a la existencia de esa medida porque la solución no es que haya más aprehensiones», señaló.

Finalmente comentó que “los que piden que vengan más bloqueos y sanciones curiosamente son los que más engañan, pidiendo también aumento de salario”, al tiempo que con consideró que un “gobierno de integración es lo más sensato para el país”.

Perú: un gobernador dijo en público: «Somos corruptos»

Esta semana, César Acuña, gobernador del departamento peruano de La Libertad, ha dado de qué hablar en redes sociales por un aparente lapsus mientras realizaba una alocución en un acto público de su partido Alianza para el Progreso (APP).

«APP, somos una raza distinta, pero somos corruptos», se le oye decir en grabaciones registradas por asistentes al evento político.

La polémica declaración generó motivos de discusión en la Red, donde algunos no la consideraron un desliz verbal, sino un acto de sinceridad de su parte o quizás una mala jugada de su subconsciente.

Otros apoyan la idea de que Acuña dijo, en realidad, «no somos corruptos», pero la rapidez con que se expresó impidió que se oiga con claridad la frase.

Durante parte del discurso, el gobernador afirmó que tanto él como su partido eran una «raza distinta porque no roban». «No somos sinvergüenzas, no robamos la esperanza […] No somos corruptos, no somos sinvergüenzas», insistió.

Respecto a estas declaraciones, el periodista y presentador peruano Beto Ortiz señaló que quien es honesto no necesita decir que no roba:

Jorge Rodríguez pidió 30 años de cárcel para El Aissami y Samark López

Caracas. – Hasta 30 años de cárcel para Tareck El Aissami, y su testaferro, Samark López Bello, pidió este pasado martes desde la AN chavista, el jerarca del narcorégimen Jorge Rodríguez.

Durante la sesión del parlamento del narco régimen, Rodríguez hizo referencia a quien fue su antiguo compañero en el gabinete ministerial del chavismo, arremetiendo contra este, así como contra los «opositores» que conspiraban junto a él, para derrocar a Maduro.

“Estados Unidos buscó traidores para provocar el mayor daño al país. No sólo fue corrupción, tenían la intencionalidad de atacar al pueblo de Venezuela. Ojalá le metan 30 años de cárcel al traidor de Samark López y a El Aissami. Ojalá los tribunales penales lo consideren”, expresó el presidente de la AN de la tiranía.

Rodríguez pidió pena máxima en prisión tanto para el exministro petrolero, como para su principal testaferro: «Ojalá y lo metan 30 años de cárcel al traidor de Samark López y 30 años de cárcel al traidor de El Aissami».

Según el jerarca, ambos intentaron «dañar el proceso de recuperación económica que había iniciado el presidente Nicolás Maduro».

También, en la sesión ordenó la conformación de una comisión especial que establezca la responsabilidad política de implicados en actos de corrupción y traición a la patria con el objetivo de llevar el informe a la fiscalía general de la República y solicitar acciones penales.

Además, prometió enviar a los principales diarios europeos una carta con supuestas pruebas de la participación de Borges en el “asesinato” de un niño de 8 años, en alusión a un arrollamiento ocurrido en 2017 que protagonizó el dirigente de Primero Justicia.

Saab revela complicidad de El Aissami con dirigentes de PJ y Voluntad Popular

Caracas. – El fiscal chavista, Tarek William Saab, aseguró este lunes que en la trama de corrupción protagonizada por Tareck El Aissami se encuentran involucrados los dirigentes políticos «opositores» Julio Borges, Leopoldo López y Carlos Ocariz.

En una rueda de prensa que brindó desde la sede del Ministerio Público, Saab indicó que Samar López Bello, principal testaferro del exministro chavista, habría confesado datos importantes sobre el caso «PDVSA-Cripto», entre los cuales figurarían los roles desempeñados por los citados dirigentes.

El supuesto fiscal señaló que El Aissami estaba aliado con la «extrema derecha, con los peores enemigos del país» en la trama de corrupción, no solo para ejecutar actos de corrupción, sino también para conspirar políticamente.

Carlos Vecchio y James Story, quien fue embajador de Estados Unidos para Venezuela, también fueron vinculados a esta supuesta red que, de acuerdo a declaraciones de Saab, buscaban desestabilizar la nación.

«El Aissami, Samark y todo el grupo tenían esos enlaces con Story que era la línea directa del gobierno de Estados Unidos para favorecer, proteger y ejecutar este plan que le ha causado un daño incalculable a la nación venezolana», sostuvo.

Saab mostró una supuesta llamada entre Julio Borges y Samark López, así como también otra conversación entre Leopoldo López, Samark López y Carlos Vecchio.

Destacó que tanto el testaferro de El Aissami como los dirigentes políticos, estaban, por ejemplo, al tanto de la supuestamente «operación Gedeón», y se habrían lamentado por el fracaso de la misma, según se evidenció en los audios.

Igualmente, dijo que Samark López le reveló más de 40 horas de conversaciones a través de la plataforma Zoom, además de muchas horas de conversaciones telefónicas. Así, afirmó que este «operador financiero» confesó cómo eran las transacciones y los contratos que recibía.

Perú: fiscalía pide otros diez años de prisión para el expresidente Vizcarra

La Fiscalía de Perú ha presentado este lunes una petición de diez años de prisión para el expresidente Martín Vizcarra (2018-2020) por aceptar supuestos sobornos durante su etapa al frente del Gobierno regional del departamento de Moquegua entre 2011 y 2014.

De acuerdo con el Ministerio Público peruano, el exmandatario habría recibido dinero por parte de empresas vinculadas al caso ‘Club de la construcción’ a cambio de la adjudicación de varios proyectos en el departamento de Moquegua, recoge la emisora peruana RPP.

El ‘Club de la construcción’ es el nombre dado a una supuesta trama de corrupción por parte de varias empresas constructoras peruanas y extranjeras para repartirse las adjudicaciones de obras públicas en el país andino. La Fiscalía investiga el caso desde 2017.

Así las cosas, el fiscal Germán Juárez Atoche ha presentado ante el Poder Judicial una nueva acusación contra Vizcarra por el presunto delito de colusión simple en el marco del caso ‘Obrainsa’, una empresa constructora vinculada a Odebrecht.

Esta petición de diez años de prisión se suma a la presentada a mediados del pasado mes de diciembre, cuando la Fiscalía solicitó 15 años de cárcel para el expresidente Vizcarra por la supuesta comisión de un delito de cohecho pasivo por este mismo caso.