Irán dice que el juego no ha terminado y promete más «sorpresas» tras el ataque de EE. UU.

Irán tiene el pleno derecho a defenderse y ahora tanto la iniciativa política como la operativa están en sus manos, es lo que ha afirmado este domingo Alí Shamkhani, asesor político del líder supremo del país, el ayatolá Alí Jameneí.

En una publicación en su cuenta de X, Shamkhani declaró que, incluso suponiendo la aniquilación de las instalaciones nucleares, no se pueden destruir los conocimientos ni la voluntad política del pueblo iraní.

«Aunque se destruyan los sitios nucleares, el juego no ha terminado; porque el material enriquecido, el conocimiento autóctono y la voluntad política siguen intactos», manifestó el alto cargo.

«Ahora, la iniciativa política y operativa, bajo el derecho a la legítima defensa, están en manos de quien sabe jugar con inteligencia y evita disparos ciegos. ¡Las sorpresas continuarán!», enfatizó.

Cave señalar que, anteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, recordó que, «de conformidad con la Carta de la ONU y sus disposiciones, Irán se reserva todas las opciones para defender su soberanía, intereses y pueblo».

Más de 40.000 efectivos y 19 posiciones de EE. UU. están bajo la amenaza de Irán

Entre 40.000 y 50.000 efectivos del Ejército de EE. UU. están apostados en Oriente Próximo a lo largo y ancho de una red de casi una veintena de bases temporales y permanentes, en mar y tierra, ahora mismo en el punto de mira de Irán, tras el ataque norteamericano contra las instalaciones nucleares de la república islámica.

«El número, la dispersión y el tamaño de las bases militares estadounidenses en la región no son una fortaleza, sino que han duplicado su vulnerabilidad», avisó la Guardia Revolucionaria en su primera reacción a la ofensiva norteamericana.

Hegseth se refería a las 19 bases militares norteamericanas, ocho de ellas permanentes, ubicadas en Bahréin, Egipto, Irak, Jordania, Kuwait, Catar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, que no son ajenas a los ataques indirectos de Irán.

Cabe recordar que, en 2024, tres soldados estadounidenses murieron y decenas más resultaron heridos después de que un dron de ataque unidireccional, lanzado por milicias iraquíes afines a la república islámica, impactara en la base militar Torre 22 en Jordania, cerca de la frontera con Siria.

EE. UU. tiene varias bases militares en Irak, incluyendo dos aeródromos (las bases aéreas de Al Harir y Al Asad) y decenas de campamentos y puestos de avanzada, así como instalaciones en Kuwait, que incluyen dos bases aéreas, además de otros puestos de avanzada.

De hecho, en la Base Aérea Ali Al Salem se encuentra la 386ª Ala Expedicionaria Aérea, uno de los principales centros de apoyo de combate en la región.

En Arabia Saudí se encuentra la Base Aérea Príncipe Sultán y la localidad de Eskan, cerca de Riad, sirve como alojamiento para el personal militar estadounidense, en especial para los participantes en maniobras de entrenamiento.

También, Qatar alberga el cuartel general avanzado del Mando Central de EE. UU., mientras que Bahréin es la punta de lanza de la Quinta Flota de la Marina de EE. UU. y el Mando Central de las Fuerzas Navales, instalado en un puerto de aguas profundas ocupado por los grandes buques militares de EE. UU., entre ellos sus portaaviones.

El portaaviones ‘Harry S. Truman’, por ejemplo, regresó a puerto estadounidense en junio tras una estancia de 251 días en la región, mientras que el ‘Carl Vinson’ llegó al mar de Arabia en marzo.

En junio, el ejército estadounidense anunció el envío a Oriente Próximo del ‘Nimitz’, estacionado en el Indopacífico, en respuesta a la escalada de tensiones entre Israel e Irán, mientras que el destructor ‘Thomas Hudner’ fue desplazado hacia el este, desde el Mediterráneo Occidental para estar disponible en caso de necesidad.

Así, en total, cinco destructores han recibido orden de desplazamiento en las últimas horas: junto al ‘Hudner’ han partido el ‘Arleigh Burke’, el ‘The Sullivans’, el ‘Paul Ignatius’ y el ‘Oscar Austin’.

Netanyahu agradece a Trump por atacar sitios nucleares iraníes y dice que «la paz nace de la fuerza»

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, le dio las gracias al presidente de EE. UU., Donald Trump, por el reciente ataque lanzado por la Fuerza Aérea del país norteamericano contra tres instalaciones nucleares iraníes.

En un videomensaje publicado la madrugada de este domingo, el jefe del Gobierno israelí agradeció al mandatario estadounidense por su «valiente decisión» de atacar las instalaciones nucleares de Irán «con el inmenso poder», así como destacó el «justo poder de Estados Unidos que cambiará la historia».

Además, aseveró que, si bien Israel «hizo cosas realmente asombrosas» en el marco de su operación militar contra Irán, la acción de esta noche de EE. UU. contra los sitios nucleares del país persa fue «verdaderamente incomparable».

«Hizo lo que ningún otro país en el planeta podría haber hecho. La historia registrará que el presidente Trump actuó para impedir que el régimen más peligroso del mundo obtuviera las armas más peligrosas del mundo. Su liderazgo hoy ha creado un punto de inflexión histórico que puede ayudar a guiar a Oriente Medio, y más allá, hacia un futuro de prosperidad y paz», sostuvo Netanyahu.

En paralelo, subrayó que tanto él como Trump suelen decir que «la paz nace de la fuerza» y que «primero viene la fuerza, luego la paz». «Y esta noche, el presidente Trump y EE. UU. actuaron con mucha, mucha fuerza. Presidente Trump, le agradezco. El pueblo de Israel le agradece. Las fuerzas de la civilización le agradecen. Que Dios bendiga a Estados Unidos, que Dios bendiga a Israel, y que Dios bendiga nuestra alianza inquebrantable y nuestra fe inquebrantable», concluyó.

Trump advierte a Irán que deberían hacer la paz inmediatamente o serán atacados de nuevo

El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró que Irán debería concretar la paz de manera inmediata o les esperará una nueva oleada de ataques, en una entrevista concedida a Reuters, después de anunciar los ataques contra tres instalaciones nucleares de Irán.

«Un gran éxito. Estos increíbles pilotos y genios que hicieron esto son extraordinarios y, como saben, los tres lugares están totalmente destruidos. Fuimos y terminamos con los otros dos. Fordo ya no está y los otros dos ya no están», dijo Trump, refiriéndose al reciente ataque de la Fuerza Aérea estadounidense contra los sitios nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán.

Por otra parte, instó a Teherán a «hacer las paces» e insinuó que Washington podría volver a bombardear el territorio iraní. «Deberían hacer las paces de inmediato. Deberían parar de inmediato. Si no, serán atacados de nuevo. Deberían hacer las paces de inmediato o serán atacados de nuevo», aseveró el presidente.

Irán confirma bombardeos a sus instalaciones nucleares

Las instalaciones nucleares de Isfahán, Natanz y Fordo han sido objeto de ataques aéreos estadounidenses, han reportado medios del país persa.

De acuerdo con un alto funcionario de Asuntos Políticos y Seguridad de la Gobernación de Qom, en cuyas proximidades se encuentra la instalación de Fordo, «después de que se activaran las defensas aéreas en Qom y se identificaran objetivos hostiles, parte del sitio nuclear de Fordo fue objeto de ataques aéreos hostiles».

A su vez, Akbar Salehi, subdirector de seguridad de la gobernación de Isfahán, informó en su momento que «las defensas aéreas comenzaron a operar en Isfahán y Kashan para contrarrestar objetivos hostiles», añadiendo que también se escucharon varias explosiones en Natanz. El subjefe agregó que fueron testigos de ataques cerca de los sitios nucleares de Isfahán y Natanz.

Mientras, desde la Radiodifusión de la República Islámica de Irán (IRIB, en inglés) reportaron que todo el uranio enriquecido ha sido retirado con antelación de las instalaciones nucleares iraníes, incluida la de Fordo, por lo que no hay riesgo de una subida de niveles de radiación a causa de los ataques estadounidenses e israelíes.

Según un alto funcionario, Hassan Abedini, las tres instalaciones de Frodo, Natanz e Isfahán fueron evacuadas «hace algún tiempo», y no había materiales capaces de provocar emisiones radiactivas en las tres instalaciones nucleares bombardeadas.

Estas afirmaciones han sido confirmadas también por Mehdi Mohammadi, asesor estratégico del presidente del Parlamento, quien aseveró que los sitios nucleares fueron evacuados hace tiempo y las instalaciones no sufrieron daños irreversibles.

«Desde el punto de vista de Irán, no ha ocurrido nada particularmente sorprendente. Irán lleva varias noches esperando un ataque contra Fordo. El sitio ha sido evacuado desde hace tiempo y no ha sufrido daños irreparables en el ataque. Hay dos cosas seguras: primero, el conocimiento no se puede bombardear, y segundo, esta vez el jugador apostador perderá», aseveró el político.

Poco antes, el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció que la Fuerza Aérea del país norteamericano completó un «exitoso ataque» contra tres instalaciones nucleares en Irán. En una publicación en su cuenta de Truth Social, el mandatario precisó que las fuerzas estadounidenses lanzaron ataques contra los sitios nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán.

Trump anuncia que EE. UU. atacó tres instalaciones nucleares iraníes

El presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció en su red social este sábado que la Fuerza Aérea del país norteamericano ha completado un «exitoso ataque» contra tres instalaciones nucleares en Irán, afirmando que las fuerzas estadounidenses han atacado los sitios nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán.

«Hemos completado nuestro exitoso ataque a tres sitios nucleares en Irán, incluyendo Fordo, Natanz e Isfahán. Todos los aviones están ahora fuera del espacio aéreo iraní. Una carga completa de bombas fue lanzada en el sitio principal, Fordo», detalló Trump.

«Todos los aviones están a salvo en su camino a casa. Felicitaciones a nuestros grandes guerreros estadounidenses. No hay otro Ejército en el mundo que podría haber hecho esto. ¡Ha llegado la hora de la paz!», finalizó su mensaje.

Según recoge Axios, citando a un funcionario israelí, la Administración Trump notificó a Tel Aviv con antelación sobre los ataques estadounidenses en Irán. Mientras, Reuters informó que la Fuerza Aérea de EE. UU. utilizó varios bombarderos B-2 en sus ataques contra instalaciones nucleares de Irán.

Cabe señalar que EE. UU. arrojó 6 bombas antibúnker a la instalación nuclear de Fordo y lanzó 30 misiles Tomahawk desde submarinos a los objetivos de Isfahán y Natanz, informó Fox News citando al presidente Trump.

Poco después, autoridades iraníes confirmaron que las instalaciones nucleares de Isfahán, Natanz y Fordo han sido objeto de ataques aéreos.

Trump tomará la decisión sobre si intervenir militarmente en Irán «en las próximas dos semanas»

La Casa Blanca ha confirmado este jueves que el presidente de EE. UU., Donald Trump, tomará la decisión de intervenir militarmente o no en Irán «en las próximas dos semanas», con el fin de dar margen a que se lleven a cabo negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

«Considerando que existe la posibilidad de que se celebren negociaciones sustanciales con Irán en un futuro próximo, tomaré mi decisión sobre si hacerlo o no en las próximas dos semanas», ha indicado Trump, en un mensaje leído por la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en rueda de prensa.

En este sentido, ha explicado que tiene interés en lograr «una solución diplomática» a todos «los problemas y conflictos globales de este mundo». «Es el presidente de la paz a través de la fuerza. Si hay una oportunidad para la diplomacia, siempre va a apostar por ello, pero no tiene miedo a usar la fuerza también», ha argüido.

Asimismo, la portavoz de la Casa Blanca ha afirmado en rueda de prensa que el acuerdo debe incluir un compromiso por parte de Irán sobre el enriquecimiento de uranio, ya que, como ha dicho en anteriores ocasiones, Teherán no puede tener armas nucleares.

«Irán tiene todo lo que necesita para tener un arma nuclear. Es una decisión que tiene que tomar el líder supremo y solo tomaría un par de semanas terminar la producción de esa arma, lo que plantearía una amenaza existencial no solo a Israel, sino a EE. UU. y al mundo entero», ha aseverado.

Trump aseguró en la víspera que EE. UU. «es el único» capaz de desmantelar el centro de enriquecimiento de uranio de Fordo, en el centro-oeste de Irán. «Pero eso no significa que vaya a hacerlo», indicó en declaraciones a la prensa.

El magnate republicano afirmó el martes que sabe dónde se esconde el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, si bien resaltó que Washington no tiene pensado eliminarlo «por ahora». «Es un blanco fácil», dijo en un mensaje publicado en Truth Social.

La posible intervención de EE. UU. en el conflicto entre Israel e Irán divide la base política de Trump

Una posible intervención de EE. UU. en el conflicto entre Israel e Irán está causando varios problemas dentro del círculo político del presidente Donald Trump, según un antiguo alto cargo del Pentágono, citado por The Washington Post.

«Creo que este es un punto de inflexión para lo que podemos llamar el movimiento ‘Estados Unidos Primero’», dijo el funcionario.

En este sentido, la fuente señala que muchos de los aliados de Trump en el movimiento MAGA, advierten que apoyar a Israel podría ser un paso demasiado lejos. Según el medio, aquellos que realmente invirtieron fuertemente en la elección de Trump y J.D. Vance, estarían extremadamente decepcionados si esto escalara a una guerra más grande.

Aunque Trump ha mantenido su postura de detener el desarrollo nuclear de Irán, también critica las «guerras interminables», lo que le ha ganado apoyo entre votantes que prefieren no gastar recursos en conflictos externos.

«En este momento, les puedo asegurar que el presidente Trump está bajo una enorme presión», declaró Steve Bannon, exasesor principal de Trump, que está entre los que se han manifestado abiertamente en contra de la intervención de Washington en el conflicto.

Sin embargo, el medio asegura que el mandatario no corre el riesgo de perder a la mayoría de sus partidarios si autoriza una guerra con Irán, ya que su influencia entre sus votantes republicanos se ha mantenido sólida durante años.

Según la fuente del periódico, en la coalición de Trump existe una «creciente frustración con Israel», que algunos de sus partidarios temen discutir públicamente por temor a ser acusados ​​de antisemitismo.

Además, los funcionarios de la Casa Blanca son conscientes de los riesgos políticos que conllevaría una guerra. Si bien unas negociaciones exitosas que eviten un enfrentamiento podrían demostrar que Trump es el hábil negociador y pacificador, una intervención militar provocaría un profundo arrepentimiento entre algunos de sus partidarios.

Así, algunos republicanos, como Rand Paul y Marjorie Taylor Greene, insisten en que Trump no fue elegido para ser un presidente en guerra. Asimismo, miembros del Congreso de ambos partidos han presentado medidas para evitar un conflicto con Irán.

El senador demócrata Tim Kaine se mostró optimista de que ahora haya una mayor duda dentro del Partido Republicano sobre la intervención estadounidense en Oriente Medio, a diferencia del primer mandato de Trump, cuando, después de tres meses en el cargo, aumentó el número de tropas en Afganistán y se comprometió a combatir al Estado Islámico en Siria e Irak.

Así, recordó que en enero de 2020, el mandatario ordenó un ataque con drones para matar a Qassem Soleimani, un alto oficial militar iraní, lo que provocó la represalia de Teherán contra las tropas estadounidenses en Irak.

Sin embargo, ahora, un ataque de EE. UU. contra las instalaciones o reservas de enriquecimiento nuclear del país persa tendría consecuencias mucho mayores, consideró.

Medios señalan que EE. UU. se prepara para un potencial ataque a Irán en los próximos días

Altos cargos gubernamentales de EE. UU. han empezado a prepararse para la posibilidad de que Washington lance ataques a Irán en los próximos días, según informa Bloomberg, quien dice citar a fuentes al tanto del asunto.

La situación todavía está evolucionando y podría cambiar, afirmaron los informantes hablando bajo condición de anonimato, mientras que algunos se refirieron a planes potenciales de ataque ya para este fin de semana.

Una de las personas precisó que el liderazgo de un conjunto de agencias federales se prepara para posibles ataques militares, lo que el medio ve como una señal de que Washington está ensamblando infraestructuras para intervenir directamente en el conflicto iraní.

«[Que EE. UU.] esperar unos días antes de atacar da a los líderes iraníes una oportunidad adicional para demostrar a Trump que están dispuestos a renunciar a algunas capacidades de enriquecimiento de uranio con el fin de evitar una ofensiva estadounidense», explica Bloomberg.

Cabe señalar que estos sentimientos en las estructuras gubernamentales de EE. UU. tienen lugar en medio de un cambio de la retórica del presidente Donald Trump hacia un tono bélico sobre Irán, frente a los intercambios diarios de ataques entre la República Islámica e Israel, aliado principal del país norteamericano en Oriente Medio.

Así, el mandatario no ha excluido una solución militar al problema iraní, e insiste en la «rendición incondicional» del país persa, amenazando con hacerse con el control total de sus cielos y diciendo saber dónde «se esconde» el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí.

Por su parte, The Wall Street Journal informa, también citando a fuentes familiarizadas con el asunto, que el presidente Trump aprobó la noche del martes unos planes de ataque contra Irán, pero evitó dar la orden definitiva para esperar que Teherán abandone su programa nuclear.

De acuerdo al medio, el jefe de la Casa Blanca está considerando múltiples opciones, incluido un ataque contra Irán, siendo un reporte con el que también coincidió el medio Axios.

El Supremo de EE. UU. autoriza prohibir tratamientos a menores «transexuales»

El Tribunal Supremo de EE. UU. ha avalado este miércoles la ley del estado de Tennessee que prohíbe que los menores puedan recibir tratamiento para avanzar en su transición de género, en un simbólico fallo que sienta jurisprudencia para los múltiples frentes judiciales abiertos en todo el país por regulaciones similares.

El Supremo ha hecho valer su mayoría conservadora para rechazar por seis votos a tres el recurso que presentó en su día el Gobierno del demócrata Joe Biden. Casi la mitad de los estados tienen leyes similares a la de Tennessee, pero la de este miércoles es la primera sentencia sobre este tema que emana del máximo tribunal norteamericano.

El presidente del Supremo, John Roberts, ha alegado en la resolución que el debate científico y político sobre este tipo de tratamientos ha derivado en «serias dudas» sobre su conveniencia, teniendo en cuenta además que «las implicaciones para todas las partes son profundas».

En este sentido, sostiene que la cláusula de la Constitución que garantiza la protección igualitaria de todos los ciudadanos «no resuelve estas discrepancias», lo que sitúa al Alto Tribunal en la órbita de las tesis que siempre ha defendido el actual presidente de EE. UU., Donald Trump.

Cabe señalar que la ley de Tennesse veta la oferta o aplicación de tratamientos de afirmación de género a aquellos menores a los que se les ha diagnosticado con disforia.